審理優先級？2025澳洲海外學生簽證新規！

澳洲移民政策的變動總是牽動著眾多海外學生和教育機構的心。近日，澳洲政府推出第 111 號部長指示（MD111）取代 MD107，自 2024 年 12 月 19 日起生效，此舉將對海外學生簽證申請產生重大影響。下面，我們就來詳細剖析這一新政策。

背景簡介 (Background Overview)

此前的MD107號部長指示因為被批評影響不均，對不同教育機構造成了不公平的影響，因此在12月18日被取消。

取而代之的是新的MD111號部長指示，它旨在更公平地處理海外學生簽證申請，同時讓國際教育市場更加平衡。

MD111的重點 (Key Highlights of MD111)

新政策最主要的改動是引入了一個分層優先處理系統：優先級 1 – 高優先處理 (Priority 1 – High): 適用於未達到「優先門檻」的高等教育和職業教育培訓機構，包括獲得獎學金的學生、TAFE學生、以及來自太平洋地區和東帝汶的申請人。

優先門檻（Prioritisation Threshold）是澳洲政府為各教育機構設定的國際學生簽證申請數量指標，通常約為該機構預期新入學海外學生人數的80%。當教育機構的學生簽證申請數量達到此門檻後，簽證審理速度可能會放慢，從高優先級降至標準處理級別。這意味著，當某教育機構達到其優先門檻時，該校未來的學生簽證申請可能需要更長的審理時間，影響學生的入學計劃和安排。

優先級 2 – 標準處理 (Priority 2 – Standard): 適用於已經超過「優先門檻」的教育機構，以及其他海外申請者。這個系統希望通過分層方式，讓資源分配更加公平，特別是照顧到地區性和較小規模的教育機構。

爭議與批評 (Controversies and Criticisms)

指標分配問題 (Indicative Allocations):** 很多私立和職業教育提供者認為，這個政策偏向了公立大學。例如：悉尼大學獲得了11,900個學生指標，相當於其CRICOS容量的26.7%，但墨爾本職業學院只分配了101個學生指標，僅占其容量的4.6%。

法律基礎的質疑 (Legal Basis Questioned):** 有專家指出，這樣分配可能會損害私立教育機構，甚至可能不符合現行法律規範。第三，效率問題 (Efficiency Doubts): 雖然政策聲稱會提升簽證處理效率，但實際上，當機構接近分配目標時，處理速度可能會減慢，這可能是政府控制移民數量的一部分策略，特別是在應對住房和生活成本危機的背景下。

對教育機構的影響 (Impact on Providers)

對教育機構來說，這個政策雖然聲稱不是簽證的「上限」，但實際上分配的指標可能會限制私立和職業教育提供者的增長空間。目前政府表示，指標是通過與教育行業磋商後設定，但小型機構尤其是私立機構，明顯處於劣勢。

專業分析 (My Professional Analysis)

作為一個移民律師，我認為這個政策確實有助於改善部分院校的簽證處理時間，但對於私立教育機構來說，可能會是一個挑戰。

如果你是學生或者教育機構負責人，這裡有幾點建議：

• 盡早申請簽證，避免因為分層優先次序而延誤。
• 教育機構應主動參與政府磋商，確保利益被考慮。
• 尋求專業移民建議，了解最新政策對影響。

總的來說，MD111 號部長指示有利有弊，雖在一定程度上試圖平衡資源分配，但也引發不少爭議。對於學生和教育機構而言，需積極應對。按上述建議提前籌劃，才能在新政策下把握機會，降低不利影響。

如果您對澳洲签证的申請有任何疑問或需要專業協助，請隨時聯繫我們 Riverwood Migration(Email: [email protected])。我們專注於提供透明、專業的移民服務，幫助您順利獲得簽證，實現移居澳洲的目標。